Notebookcheck Logo

Tuxedo Pulse 14 Gen3 incelemesi - AMD Zen4 ve 120 Hz ekrana sahip Linux Ultrabook

Güçlü ve kompakt.

Tuxedo'nun Pulse 14 Gen3 modeli, hızlı AMD Zen4 işlemciye ve 120 Hz yenileme hızına sahip yüksek çözünürlüklü 3K IPS ekrana sahip yeni bir subnotebook. Ayrıca, standart olarak 32 GB RAM ve birçok bağlantı seçeneğine sahiptir. Peki, bu mükemmel bir Linux Ultrabook mu?
Laptop / Notebook Linux / Unix Ultrabook Zen 4

Tuxedo, AMD'nin güncel Zen4 işlemcisini kullanan yeni Pulse 14 Gen3 ile 14 inçlik kompakt dizüstü bilgisayar portföyünü genişletti. Bu Ryzen 7 7840HShızlı olması da dahil olmak üzere Radeon 780M iGPUstandart olarak 32 GB LPDDR5-6400 RAM ve 120 Hz yenileme hızına sahip yüksek çözünürlüklü 3K IPS ekran takılıdır. Samsung'un 500 GB SSD'si ile temel fiyatı yaklaşık 1.320 ABD dolarıdır ve Samsung 980 Pro'nun 2 TB versiyonunu içeren test konfigürasyonumuz yaklaşık 1.500 ABD dolarına mal olmaktadır. Fiyat açısından yeni Pulse 14 Gen3, iyi bilinen InfinityBook Pro 14 Gen8'in (Linux versiyonu) hemen altında yer alıyor Schenker Vision 14 M23) Core i7-13700H ve isteğe bağlı GeForce RTX 3050 6 GB (fiyatlar 1.700 ABD Dolarından başlıyor). Linux tabanlı Tuxedo işletim sisteminin yanı sıra Pulse 14 Gen3, Windows (sanal makine veya çift önyükleme) ile de yapılandırılabilir.

Ayrıca Schenker'den Via 14 Pro adında, biraz daha düşük MRSP'si 1.200 ABD Doları olan aynı şekilde oluşturulmuş bir Windows sürümü de alabilirsiniz (garantisi 2 yıla düşürüldüğünde 1.110 ABD Dolarına bile alabilirsiniz).

Tuxedo Pulse 14 Gen3
İşlemci
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafik kartı
AMD Radeon 780M, Çekirdek: 2055 MHz, Bellek: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1
Bellek
32 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Görüntü
14.00 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, parlak: hayır, 120 Hz
Anakart
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
Ses kartı
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm Stereo, Kart okuyucular: microSD (UHS-I)
Network
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 18 x 313 x 222
Batarya
60 Wh, 5200 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Linux
Kamera
Webcam: 720p
Birincil Kamera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye ışığı: evet, 100W USB-C PSU, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.391 kg, Güç kaynağı: 265 g
Fiyat
1369 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırılan olası rakipler

Derecelendirme
Tarih
Modeli
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
Fiyat
89 %
v7 (old)
01/2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M		1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
01/2024
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU		1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

v (old)
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M		1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
87.8 %
v7 (old)
11/2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M		1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
87.5 %
v7 (old)
10/2023
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M		1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504

Kasa - Alüminyum/plastik kasalı Pulse 14

İlk bakışta, yeni Pulse 14 Gen3'ün kasası InfinityBook'unkine veya Vizyon 14 ancak daha yakından incelendiğinde birkaç farklılık fark edebilirsiniz. Daha pahalı olan InfinityBook magnezyum alaşıma dayanırken ve sadece 1,3 kg'dan biraz daha ağırken (99 Wh bataryasıyla bile), Pulse 14 Gen3'ün kasası alüminyumdan (ekran kapağı ve alt kasa kısmı) ve plastikten (üst kasa kısmı ve ekran çerçevesi) yapılmıştır. Kalite açısından dizüstü bilgisayar oldukça iyi bir izlenim bırakıyor, ancak özellikle alüminyum yüzeyleri parmak izi toplamaya karşı oldukça hassas ve bu izleri çıkarmak da pek kolay değil. Ne yazık ki cihazın gümüş renkli bir versiyonu bulunmuyor. Vision 14'ün siyah versiyonunu temiz tutmak biraz daha kolaydı. Yeni Pulse 14'ü isteğe bağlı olarak kapakta üretici logosu olmadan alabilir veya alternatif olarak özel bir logoyla (renkli bile olsa) gönderilmesini sağlayabilirsiniz.

Ana ünitenin sağlamlığı harika ve biraz baskı uyguladığımızda sadece orta klavye alanına basmayı başardık. Ekran biraz daha esnek ama herhangi bir görüntü hatası alamadık. Maksimum açılma açısı 180 derece ve genel olarak menteşeler iyi ayarlanmış, ancak ekran farklı bir açıya ayarlandıktan sonra biraz sallanıyor. Neyse ki bu sorun InfinityBook/Vision 14'te olduğu kadar belirgin değil.

Yeni Pulse 14, karşılaştırma alanındaki en kompakt cihazlardan biri ve 1,39 kg ağırlığında. Bu da onu eski InfinityBook'tan biraz daha ağır yapıyor. 100 watt'lık güç kaynağı 265 gram ağırlığında.

Boyut karşılaştırması

❌
325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - Tuxedo USB 4.0'ı kullanmadı

Pulse 14 Gen3, kompakt boyutuna rağmen bağlantı seçeneklerinden yoksun değildir; toplam 4x USB'nin (2x USB-C ve 2x USB-A) yanı sıra tam HDMI çıkışına ve microSD kart okuyucuya sahiptir. Bu da günlük kullanımda yanınızda bir adaptör taşımanıza gerek kalmayacağı anlamına geliyor. Öte yandan, modern bir USB-4.0 bağlantı noktasına sahip değildir.

Sol: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modu 1.4a, Güç Dağıtımı), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modu 1.4a)
Sol: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modu 1.4a, Güç Dağıtımı), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modu 1.4a)
Sağ tarafta: Kensington kilidi (Nano Saver), microSD kart okuyucu, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 3,5 mm ses
Sağ tarafta: Kensington kilidi (Nano Saver), microSD kart okuyucu, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 3,5 mm ses

SD kart okuyucu

Cihazın sağ tarafında bir microSD kart okuyucu (yaylı mekanizma) var - ne yazık ki sadece USB 2.0 üzerinden bağlanıyor. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte, 20 MB/s civarında yavaş aktarım hızları ölçtük.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sınıf ortalaması Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, son 2 yıl)
51.8 MB/s +166%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Sınıf ortalaması Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, son 2 yıl)
68.2 MB/s +189%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s

İletişim

WLAN modülü değiştirilebilir
WLAN modülü değiştirilebilir

Test cihazımızda MediaTek'in modern Wi-Fi 6E ağlarını (6 GHz) destekleyebilen bir WLAN modülü (MT9721K) bulunmaktadır, ancak bu modül yalnızca 80 MHz hızında çalışmaktadır. Bu da maksimum aktarım hızının 1.200 MBit/s ile sınırlı olduğu anlamına geliyor ve test sonuçlarımızın nispeten düşük olmasının nedeni de bu. Bunun yerine isteğe bağlı olarak Intel'in AX210 kartını tercih edebilirsiniz. Yine de günlük kullanımda WLAN performansı kesinlikle yeterince hızlı ve kararlıdır.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Web kamerası

Dizüstü bilgisayarın web kamerası yalnızca 720p sensör kullanıyor ve iyi ışık koşullarında bile sonuçları pek iyi değildi. Buna ek olarak, web kamerasının yanındaki yeşil durum LED'inin aşırı parlak olması nedeniyle fotoğraflarda her zaman biraz görünür olması gerçeğiydi. Ayrıca Windows Hello kullanarak yüz tanıma için kullanılabilen bir IR kameraya sahiptir.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
1.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
1.8 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Bakım

Alt kapak normal Phillips vidalarla sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. İçeride, M.2-2280 SSD'ler için iki yuvanın yanı sıra her iki fanı da görebilirsiniz. Buna ek olarak, WLAN modülü ve pil değiştirilebilir. Ancak RAM lehimlenmiştir.

Dahili yapı
Dahili yapı

Garanti

Pulse 14 Gen3 standart olarak iki yıllık garanti ile teslim edilir. Ek bir ücret karşılığında bu süreyi 5 yıla kadar uzatabilirsiniz.

Giriş cihazları - Rahat ve aydınlatmalı

Pulse 14'ün siyah klavyesi güçlü bir şekilde Vizyon 14hassas tuş vuruşları ile çok rahat bir his sunuyor. Büyük boşluk çubuğunun yanı sıra, klavye de hoş ve sessizdir. Her ne kadar düzeni ideal olmasa da, sağ üstteki güç düğmesi klavyeye entegre edildiğinden, "sil" tuşuyla karıştırmak kolaydır. İki parlaklık ayarına sahip beyaz arka aydınlatmaya sahip, ancak bunlar bir sensör aracılığıyla otomatik olarak ayarlanmıyor.

Giriş cihazları
Giriş cihazları
Klavye aydınlatması
Klavye aydınlatması

Tıklama yüzeyi (12,5 x 6,5 cm) güzel ve pürüzsüzdür ve iyi çalışır, ancak tıklama sesleri biraz fazla yüksektir. Bu nedenle girişler için sadece tuş takımına dokunmanızı tavsiye ederiz. Klavyenin aksine, clickpad'in kalitesi InfinityBook'unki kadar iyi değil (ve daha küçük).

Ekran - 120 Hz yenileme hızına sahip 3K IPS

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi
Alt kenar boyunca ince haleler
Alt kenar boyunca ince haleler

Teknik özellikleri açısından, mat 3K IPS ekran açıkça eski InfinityBook'u veya Vizyon 14ancak şimdi 90 Hz yerine 120 Hz'lik daha yüksek bir frekansa sahip. Geri kalan özellikleri (2.880 x 1.800 piksel çözünürlük, 16:10 en boy oranı) aynıdır. Fark ettiğimiz bir değişiklik, daha parlak alanların biraz grenli görünme eğiliminde olmasıdır. Ayrıca, alt ekran kenarı boyunca bazı ince haleler fark ettik. Parlaklık sensörü bulunmuyor.

Tuxedo en az 300 cd/m² parlaklık değerine sahip olduğunu belirtmiştir ve pratikte test cihazımız ortalama 340 cd/m² değerine ulaşmıştır. Siyah değeri 0,16 cd/m² gibi çok düşük bir değerdir ve bu da 2.000:1'den fazla mükemmel bir kontrast oranı sağlar. PWM kullanılmıyor ve tepki hızları en hızlısı olmayabilir, ancak sıra dışı bir şey de değil.

367
cd/m²		354
cd/m²		350
cd/m²
328
cd/m²		340
cd/m²		333
cd/m²
310
cd/m²		334
cd/m²		324
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
TL140ADXP24-0 ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 367 cd/m² (Nits) Ortalama: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 340 cd/m²
Kontrast: 2125:1 (Siyah: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"		Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"		Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"		Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
3%
25%
1%
24%
-2%
Display P3 Coverage
71.1
74.7
5%
99.75
40%
72.3
2%
99.8
40%
69
-3%
sRGB Coverage
98.7
99.6
1%
99.99
1%
99.7
1%
100
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
75.8
4%
98.56
35%
73.4
0%
95.8
31%
71.1
-3%
Response Times
24%
70%
-19%
97%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.9 ?(17.4, 20.5)
32.2 ?(14.9, 17.3)
15%
2.2 ?(1, 1.2)
94%
43.6 ?(20.6, 22.6)
-15%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
50.4 ?(23.8, 26.6)
-33%
Response Time Black / White *
23.1 ?(11.4, 11.7)
15.4 ?(5.6, 9.8)
33%
12.8 ?(11.8, 1)
45%
28.2 ?(16, 12.2)
-22%
0.95 ?(0.44, 0.51)
96%
31.5 ?(17.7, 13.8)
-36%
PWM Frequency
300
504.7 ?(100)
Screen
-8%
-29%
-9%
-14%
-12%
Brightness middle
340
402
18%
388
14%
357
5%
384
13%
436
28%
Brightness
338
371
10%
391
16%
348
3%
386
14%
416
23%
Brightness Distribution
84
86
2%
98
17%
88
5%
98
17%
89
6%
Black Level *
0.16
0.27
-69%
0.0411
74%
0.22
-38%
0.36
-125%
Contrast
2125
1489
-30%
9440
344%
1623
-24%
1211
-43%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.8
-6%
6.32
-272%
2
-18%
4.06
-139%
1.81
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.6
-20%
8.82
-194%
3.8
-27%
6.73
-124%
4.73
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.5
-15%
4.79
-268%
1.2
8%
0.49
62%
0.45
65%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.8
38%
2.61
10%
2.7
7%
1.1
62%
2.9
-0%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
1.772 124%
2.15 102%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6729 97%
6695 97%
6202 105%
6929 94%
6331 103%
6784 96%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
6% / -1%
22% / -3%
-9% / -8%
36% / 14%
-16% / -13%

* ... daha küçük daha iyidir

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN gri tonlama kalibre edildi
CalMAN gri tonlama kalibre edildi
CalMAN doygunluğu kalibre edildi
CalMAN doygunluğu kalibre edildi
CalMAN ColorChecker kalibre edildi
CalMAN ColorChecker kalibre edildi

Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve kutudan çıkar çıkmaz tasviri çok iyi. Gri tonlar söz konusu olduğunda hafif bir yeşil/mavi renk tonu olabilir, ancak günlük kullanımda bunu muhtemelen fark etmeyeceksiniz. Renkler çok önemli olan 3 sınırının altında kalıyor ve ekranı kalibre etmeniz gerekmiyor. Yine de denedik (profilimiz yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ve özellikle gri tonlar daha iyi tasvir edildi. Neredeyse tam sRGB kapsamı ile birlikte Pulse 14, resim/video düzenlemek için çok uygundur.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
adobe'ye karşı
adobe'ye karşı

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
23.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 11.4 ms yükseliş
↘ 11.7 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 49 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
37.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 17.4 ms yükseliş
↘ 20.5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 52 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8580 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Güneşin altında
Güneşin altında
Bulutlu bir kış gününde
Bulutlu bir kış gününde

Dışarıda, mat IPS panel gerçekten iyi çalışıyor - sadece doğrudan güneş ışığından kaçınmalısınız. Görüş açısı kararlılığı iyi ve yalnızca çaprazdan yukarıya doğru açılar bazen gözle görülür bir kontrast kaybına neden oluyor, ancak bunun günlük kullanımda çok büyük bir etkisi olmamalı.

Görüş açısı dengesi
Görüş açısı dengesi

Performans - AMD Zen4 ve 32 GB RAM

Pulse 14 yalnızca AMD ile kullanılabilir Ryzen 7 7840HS ile birlikte entegre Radeon 780M grafik kartının yanı sıra 32 GB LPDDR5-6400 RAM. Teslimat kapsamı, beraberinde bir Windows kurulumu sipariş etmemiş olsanız bile, Windows için tüm sürücüleri içerir.

 
 

Test koşulları

Tuxedo, önceden yüklenmiş Kontrol Merkezi'nde farklı performans profilleri sunar ve varsayılan olarak Tuxedo Defaults profili etkinleştirilir. Dizüstü bilgisayarı veritabanımızdaki diğer Windows cihazlarla daha iyi karşılaştırmak için, ek olarak yüklü Windows sürümünü (11 Home) kullanarak aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri gerçekleştirdik. Performans, güç tüketimi veya fan performansı söz konusu olduğunda her iki işletim sistemi arasında bir fark görmedik.

Smokin Kontrol Merkezi - Sistem monitörü
Smokin Kontrol Merkezi - Sistem monitörü
Smokin Kontrol Merkezi - Profil
Smokin Kontrol Merkezi - Profil

İşlemci - Ryzen 7 7840HS

Bu Ryzen 7 7840HS maksimum 5,1 GHz hızında çalışan 8 hızlı Zen4 çekirdeğine (16 iş parçacığı) sahiptir. Pulse 14'te işlemci kısa bir süre için 65 watt'a ulaştı ve birkaç saniye sonra 45 watt'ta dengelendi. Bu da işlemcinin çok çekirdekli performansını mükemmel kılıyor ve yaklaşık olarak yeni Core Ultra 7 155H içinde Acer Swift Go 14bununla birlikte, performansı sürekli yük altında bile Pulse 14'te neredeyse tamamen sabit kalmaktadır. Buna ek olarak, tek çekirdek performansı, eski Raptor-Lake yongalarından biraz daha az performans sunan yeni Meteor Lake Core Ultra 7 155H ile karşılaştırılabilir.

Pil kullanımında, işlemci maksimum 28 watt'a erişebilir, bu nedenle bir prize erişiminiz olmadığında çok çekirdekli performansı %18 daha kötüdür. Daha fazla CPU kıyaslaması bulunabilir burada.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS
 
83.1 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
81.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.9 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
75.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
72.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68.6 pt
Sınıf ortalaması Subnotebook
 
61.9 pt

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
199.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6061 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R23 Single Core
1776 Points
Cinebench R23 Multi Core
15515 Points
Yardım
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS
 
96.4 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
91.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.7 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
60.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58.2 pt
Sınıf ortalaması Subnotebook
 
55.7 pt

Sistem performansı

Öznel olarak, Pulse 14 son derece iyi performans gösteriyor ve kesinlikle hızlı tepki veren bir dizüstü bilgisayar. Benchmark sonuçları da mükemmeldi ve testimiz sırasında işletim sistemlerinden herhangi birinde sorun yaşamadık.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=8)
7381 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -13%
Sınıf ortalaması Subnotebook
  (4993 - 7788, n=54, son 2 yıl)
6464 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6290 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -23%

* ... daha küçük daha iyidir

PCMark 10 Score
7428 puan
Yardım
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s +19%
Sınıf ortalaması Subnotebook
  (14554 - 108756, n=65, son 2 yıl)
73225 MB/s +8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s -8%

* ... daha küçük daha iyidir

DPC gecikme süresi

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.

LatencyMon - genel bakış
LatencyMon - genel bakış
LatencyMon - sürücüler
LatencyMon - sürücüler
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs * +48%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama cihazları

Dizüstü bilgisayar iki adet tek taraflı M.2-2280 SSD barındırabiliyor.
Dizüstü bilgisayar iki adet tek taraflı M.2-2280 SSD barındırabiliyor.

Pulse 14, tek taraflı SSD'ler için iki adet hızlı PCIe-4.0-x4 yuvasına sahiptir. Temel model 500 GB Samsung 980 ile donatılmıştır, ancak test cihazımız Samsung 980 Pro'nun 2 TB'lık versiyonuna sahiptir (yaklaşık 170 ABD doları ek ücret). Şu anda, her biri maksimum 4 TB olan 2 SSD'yi barındırabilmektedir. 980 Pro'nun performansı mükemmeldir ve sürekli yük altında bile tamamen stabil kalmaktadır - ki bu her zaman mümkün değildir. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.1 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.3 pt
Ortalama Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
 
85.3 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
70.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
56.5 pt
Sınıf ortalaması Subnotebook
 
52 pt

* ... daha küçük daha iyidir

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; diskspd 2.0.17 f: Ø6835 (6448.95-6864.4)

Grafik kartı

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

Pulse 14'te özel bir grafik kartı bulunmuyor, bunun yerine işlemcinin entegre ekran kartını kullanıyor Radeon-780M-GPU grafik hesaplamaları için. Elbette RAM'in çift kanallı konfigürasyonundan yararlanıyor. IGPU'nun performansı çok iyi, ancak yeni Arc iGPU intel'in yeni Meteor-Lake CPU'larından (8 çekirdekli) en azından sentetik kıyaslamalarda küçük bir avantaj elde etti. Yine de, Radeon 780M liderliği ele geçirdiği için oyun testlerinde bunun pek bir önemi kalmadı. Birçok oyun 1080p'de ve yüksek detaylarla oynanabilir; yalnızca çok zorlu oyunları çalıştırırken beklentilerinizi biraz düşürmeniz gerekir. Elbette, sık sık oyun oynamak istiyorsanız bir dGPU hala daha uygun bir seçenektir.

Sürekli yük altında, performansı tamamen sabit kaldı - sentetik 3DMark stres testinin yanı sıra Witcher 3 uzun süreli test. Pil modunda, saf GPU performansı yaklaşık %8 oranında azalır. Diğer GPU kıyaslamaları şurada bulunabilir burada.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
100 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
75.7 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
74.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
71.2 pt
Ortalama AMD Radeon 780M
 
68.3 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
64.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
59.9 pt
Sınıf ortalaması Subnotebook
 
58.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
45.2 pt
3DMark 11 Performance
13338 puan
3DMark Fire Strike Score
7923 puan
3DMark Time Spy Score
3380 puan
Yardım
Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
72 Seconds *
Sınıf ortalaması Subnotebook
  (n=1son 2 yıl)
72 Seconds *

* ... daha küçük daha iyidir

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
63.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
58.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.4 pt
Sınıf ortalaması Subnotebook
 
49.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 pt

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30.2 (28-33)
düşükortayüksekultra
GTA V (2015) 153.7 141.5 67.7 27.1
The Witcher 3 (2015) 160 50 30.2
Dota 2 Reborn (2015) 141.3 117.9 94.8 85.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 81.9 39.3 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 58.6 43.1 35.4
Far Cry 5 (2018) 78 51 47 45
Strange Brigade (2018) 168.4 67.8 57.8 49.6
F1 2021 (2021) 223 115 87.1 36
F1 22 (2022) 98.8 89.8 66.6 17.9
F1 23 (2023) 92.1 83.1 59.8 13.9

Emisyonlar - İki fanlı Pulse 14

Gürültü emisyonları

İki fan sıcak havayı kasanın dışına taşır.
İki fan sıcak havayı kasanın dışına taşır.

Pulse 14 iki fan ile donatılmıştır ve toplamda bu gerçekten çok sessiz bir dizüstü bilgisayardır. En iyi performans modunu kullanırken bile, fanlar genellikle boş modda ve daha az zorlu görevler sırasında tamamen devre dışı kalır. Sadece etrafınız gerçekten sessizse çok hafif bir vızıltı (~25 dB(A)) fark edeceksiniz. En yüksek performans modunu kullanırken maksimum 37 dB(A) ölçtük, bu da ne kadar iyi performans gösterdiği düşünüldüğünde oldukça iyi ve Vizyon 14özel bir grafik kartı olmadan bile. Test cihazımızdan herhangi bir ek elektronik ses gelmediğini fark ettik.

Ses yüksekliği

Boşta
23.5 / 23.5 / 25.1 dB
Çalışırken
32.4 / 37.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   çevre gürültüsü: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.638.237.936.433.439.82530.332.53229.22632.93134.437.633.431.728.733.14042.242.53834.52935.95031.432.33235.526.930.76327.325.828.227.825.626.98023.824.925.725.52124.310025.424.227.325.420.630.512522.522.722.621.217.223.916020.922.422.520.517.821.220021.525.724.420.316.722.825022.926.827.421.117.824.631521.822.522.317.914.923.440024.122.11917.41225.750023.119.817.413.110.32463022.22116.212.69.72480023.120.817.313.19.327.2100022.520.418.114.19.925.1125023.822.117.811.59.726.1160024.922.21711.41027.5200023.622.316.511.210.226.2250023.120.915.111.210.525.3315023.519.114.411.81126.1400021.118.814.611.911.424.9500021.317.814.3121225630020.416.814.212.21224.9800017.414.313.112.212.520.11000015.714.713.812.212.117.5125001415.213.612.11214.61600013.413.714.311.814.412.5SPL34.532.428.925.123.537.3N2.11.71.20.70.52.7median 22.5median 20.9median 17median 12.2median 12median 24.9Delta2.12.43.73.22.82.7hearing rangehide median Fan NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0		SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB		SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA		Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB		Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
Noise
-13%
-16%
-9%
-11%
-4%
-8%
kapalı / ortam *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
23.4
-0%
22.6
4%
Idle Minimum *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Average *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Maximum *
25.1
30.4
-21%
26
-4%
26.2
-4%
27.9
-11%
25.3
-1%
24.2
4%
Load Average *
32.4
39.5
-22%
43.6
-35%
35.7
-10%
36.7
-13%
33.4
-3%
35.8
-10%
Witcher 3 ultra *
34.9
41.7
-19%
48.7
-40%
44.2
-27%
39.4
-13%
46.5
-33%
Load Maximum *
37.3
44.9
-20%
49.1
-32%
45.5
-22%
44.2
-18%
39.4
-6%
48.9
-31%

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

Boş modda ve çok basit görevler sırasında kasa pratikte hiç ısınmıyor ve oyun oynarken veya stres testinde bile alt kasa kısmının ortasında maksimum 45 °C'lik bir sıcaklık tespit ettik. Bu tamamen sorunsuzdur ve kullanım sırasında dizüstü bilgisayarı güvenle uyluklarınızın üzerine yerleştirebilirsiniz. Klavye maksimum 40 °C'ye kadar ısınıyor ve yazı yazarken bunu fark etseniz de, kesinlikle yolunuza çıkmayacak. Stres testi sırasında işlemci kısa bir süre için 65 watt, ardından testin geri kalanı için 45 watt tüketti.

CPU/iGPU veri stres testi
CPU/iGPU veri stres testi
Maksimum yük
 39.7 °C41.5 °C37.2 °C 
 36.7 °C40.4 °C36 °C 
 29.2 °C26.5 °C27.3 °C 
Maksimum: 41.5 °C
Ortalama: 34.9 °C
39.7 °C45.7 °C38.8 °C
33.7 °C44.8 °C32.9 °C
30 °C32.4 °C30.3 °C
Maksimum: 45.7 °C
Ortalama: 36.5 °C
Güç kaynağı  45.8 °C | Oda sıcaklığı 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.9 °C / 95 F olup, 30.8 °C / 87 ortalamasına kıyasla F Subnotebook sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 41.5 °C / 107 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 39.3 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 45.7 °C / 114 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.1 °C / 75 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.6 °C / 94 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 29.8 °C / 85.6 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-1.6 °C / -2.8 F) idi.
Yüzey sıcaklıkları stres testi (üstte)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (üstte)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (alt)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (alt)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M		SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M		Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
-6%
-13%
-10%
-6%
6%
-10%
Maximum Upper Side *
41.5
45.8
-10%
48.5
-17%
36.5
12%
42.1
-1%
39
6%
42
-1%
Maximum Bottom *
45.7
42
8%
52.8
-16%
49.5
-8%
49.7
-9%
35.8
22%
47.4
-4%
Idle Upper Side *
24.7
27.5
-11%
27.6
-12%
25.5
-3%
25.7
-4%
25.2
-2%
28.8
-17%
Idle Bottom *
24.9
27.1
-9%
27
-8%
35
-41%
27.3
-10%
25.6
-3%
29.6
-19%

* ... daha küçük daha iyidir

Konuşmacılar

Her iki hoparlör de yalnızca ortalama bir ses yayar ve çok güçlü değildir. Konferanslar veya arka plan müziği için muhtemelen yeterince iyi olacaklardır, ancak yine de daha iyi bir ses deneyimi için kulaklık veya harici hoparlörler bağlamanızı öneririz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433252627.43128.729.4402935.65026.929.46325.626.880212310020.625.812517.231.216017.83220016.739.225017.843.531514.948.8400125550010.356.26309.759.78009.370.410009.970.112509.771.216001067.2200010.266.5250010.567.131501164.4400011.467.150001265.563001262.4800012.566.11000012.163125001260.91600014.454.6SPL23.578.9N0.542.3median 12median 62.4Delta2.810.147.348.838.842.630.439.63037.733.538.925.238.120.536.919.535.818.541.717.249.120.758.921.363.915.369.813.169.111.473.611.474.71172.510.773.510.872.610.873.911.271.111.571.811.97412.371.712.668.812.768.212.76712.664.212.660.611.952.324.583.90.661.9median 12.6median 69.12.66.5hearing rangehide median Pink NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3SCHENKER Vision 14 2023
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (78.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %70%'si daha iyi, 5% benzer, 25% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %56'si daha iyi, 7 benzer, % 36 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

SCHENKER Vision 14 2023 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 6% benzer, 73% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %12'si daha iyi, 3 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Güç yönetimi - İyi çalışma süreleri

Güç tüketimi

Yüksek çözünürlüklü 120 Hz ekrana sahip Pulse 14, boş modda 9,7 watt'a kadar enerji harcayan en verimli dizüstü bilgisayar değildir. Bu, zaman zaman daha parlak olmalarına rağmen rakiplerinden çok daha fazla. Maksimum yük altında, birkaç saniye boyunca maksimum 101 watt ölçtük ve daha sonra 75 watt'ta dengelendi. Sonuç olarak 100 watt'lık güç kaynağı yeterli. Öte yandan, bekleme modunda veya kapalıyken tüketimi neredeyse 1 watt, ki bu biraz yüksek.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.86 / 0.97 Watt
Boştadarkmidlight 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt
Çalışırken midlight 65.2 / 101 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"		Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5"		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"		Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"		Ortalama AMD Radeon 780M
 		Sınıf ortalaması Subnotebook
 
Power Consumption
26%
-6%
3%
3%
17%
31%
7%
22%
Idle Minimum *
5.6
4.2
25%
5.2
7%
5.5
2%
5.6
-0%
6
-7%
4
29%
6.07 ?(2.7 - 14, n=56)
-8%
4.32 ?(1.3 - 9.3, n=65, son 2 yıl)
23%
Idle Average *
9.2
7.4
20%
7.8
15%
10.1
-10%
8.8
4%
6.5
29%
6.5
29%
8.32 ?(4.7 - 17.6, n=56)
10%
7.46 ?(2.5 - 16, n=65, son 2 yıl)
19%
Idle Maximum *
9.7
8
18%
9
7%
11.2
-15%
9
7%
13.9
-43%
6.8
30%
10.5 ?(5.2 - 27, n=56)
-8%
9.28 ?(4.1 - 16.8, n=65, son 2 yıl)
4%
Load Average *
65.2
42.8
34%
78.6
-21%
45.9
30%
58.5
10%
41.9
36%
48
26%
56.7 ?(19.7 - 93.2, n=54)
13%
44.9 ?(13.8 - 78.6, n=63, son 2 yıl)
31%
Witcher 3 ultra *
70
47.9
32%
86.8
-24%
60.9
13%
71
-1%
43.9
37%
52.3
25%
Load Maximum *
101
76
25%
121.2
-20%
104.1
-3%
100.6
-0%
50.8
50%
55.2
45%
75 ?(34.9 - 111.8, n=55)
26%
68.3 ?(35.2 - 121.2, n=65, son 2 yıl)
32%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Witcher 3 ultra: Ø70 (67.2-74.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.5 (73.5-101.9)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 150cd/m2: Ø7.6 (7.18-9.64)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.7 (62.6-91.3)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.7 (66-93.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (27.2-37.8)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.3 (63.3-92.6)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.9 (61.8-70)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø66.4 (63.8-69.1)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 1min (external Monitor): Ø4.95 (4.62-6.68)

Çalışma Zamanları

Dizüstü bilgisayarın bataryası 60 Wh kapasiteye sahip, bu da onu InfinityBook veya 99 Wh'lık büyük bataryalı Vision 14'e kıyasla oldukça kötü yapıyor. Buna rağmen, çalışma süreleri hala çok iyi ve 150 cd/m²'lik uyarlanmış bir parlaklık (test cihazımızın maksimum parlaklığının %46'sı) kullanarak yaptığımız testte, cihaz WLAN testi sırasında 60 Hz'de 10:20 saat ve 120 Hz'de 8:49 saat dayandı. Tam parlaklıkta, her iki WLAN testi de 6:36 saat sürdüğü için yenileme hızı artık bir fark yaratmıyor. Video testimizde, yaklaşık 10 saatlik çalışma süreleri kaydettik.

Cihaz açıkken bir tam şarj yaklaşık 108 dakika sürüyor ve yaklaşık bir saat sonra kapasitesinin %80'i doluyor. Test sırasında, pil için alt ve üst şarj eşiklerini ayarlamanıza izin veren yeni bir BIOS güncellemesi yayınlandı.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
10h 20min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 55min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 12min
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh		SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh		SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh		Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh		Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh		Sınıf ortalaması Subnotebook
 
Pil Çalışma Süresi
33%
17%
-10%
14%
26%
17%
49%
H.264
595
737
24%
939 ?(527 - 1298, n=31, son 2 yıl)
58%
WiFi v1.3
620
823
33%
723
17%
479
-23%
618
0%
510
-18%
726
17%
742 ?(389 - 1585, n=66, son 2 yıl)
20%
Load
72
74
3%
86
19%
122
69%
122.6 ?(57 - 228, n=48, son 2 yıl)
70%

Artılar

+ çok yüksek sistem performansı
+ pWM olmadan iyi 120 Hz IPS ekran
+ standart olarak 32 GB RAM
+ 8 TB'a kadar depolama için 2x PCIe-4.0-x4
+ rahat klavye
+ çok çeşitli bağlantı seçenekleri
+ iyi çalışma süreleri
+ sessizce koşar

Eksiler

- uSB 4.0 yok
- yavaş microSD kart okuyucu
- parmak izi izlerini çekmeye eğilimli kasa
- lED'in bir sonucu olarak yeşil renk tonuna sahip zayıf 720p web kamerası
- RAM lehimlendi

Karar - Pulse 14 Gen3 iyi performansı ve ekranıyla göz dolduruyor

Tuxedo Pulse 14 Gen3 incelemesi. Test cihazı Tuxedo Computers tarafından sağlanmıştır.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 incelemesi. Test cihazı Tuxedo Computers tarafından sağlanmıştır.

Tuxedo'nun yeni Pulse 14'ü (ve Schenker'in yeni Via 14 Pro'su) hızlı AMD Zen4 işlemcili 14 inçlik ilginç bir subnotebook. Toplam performansı, özellikle entegre grafik kartı söz konusu olduğunda, Core i7-13700H ile daha pahalı InfinityBook veya Vision 14'ten daha iyi. Ayrıca, standart olarak 32 GB RAM'e sahiptir, bu da kendisini bir sürü rakipten ayırabileceği anlamına gelir, ancak aynı zamanda RAM'i lehimlenmiştir ve genişletilemez.

Mat 3K IPS ekranı, PWM olmadan iyi öznel görüntü kalitesiyle etkilemeye devam ediyor. Buna ek olarak, renkleri çok doğru bir şekilde gösteriyor ve yenileme hızı 120 Hz'e yükseltildi. İki fanlı soğutma ünitesi AMD işlemciyi iyi idare ediyor ve toplamda Pulse 14, daha önce test ettiğimiz Vision 14'ün iGPU versiyonundan çok daha sessiz. Harika klavyesi herhangi bir değişiklik yapılmadan benimsenmiştir.

Yeni Tuxedo Pulse 14 Gen3, modern AMD Zen4 işlemci, 32 GB RAM ve yüksek çözünürlüklü 120 Hz IPS ekrana sahip güçlü bir 14 inç subnotebook. Ne yazık ki, birkaç alan (web kamerası, kart okuyucu, USB 4.0 yok), cihazın fiyatını olabildiğince düşük tutmak için kesintilerin yapıldığı yerleri ele veriyor.

Birkaç özellik dizüstü bilgisayarın düşük fiyatını ele veriyor ve özellikle web kamerası (durum LED'inin oluşturduğu rahatsız edici yeşil renk tonu dahil), microSD kart okuyucu, ortalama hoparlörler ve eksik USB-4.0 desteği gibi birkaç şey kesintilerin nerede yapıldığını gösteriyor. Bunların sizin için ne kadar önemli olduğuna kendiniz karar vermelisiniz. Bu dezavantajlarla yaşayabilirseniz, iyi bir IPS ekrana ve 32 GB RAM'e sahip süper hızlı bir subnotebook alacaksınız. Üstelik cihazın SSD kapasitesi, ikinci PCIe-4.0 yuvası sayesinde kolayca (ve ucuza) genişletilebilir. Daha önce bahsedilen dezavantajlara rağmen, yeni Pulse 14 Gen3'ün avantajları açıkça çoğunlukta ve bu da %89 gibi çok iyi bir puan almasını sağlıyor. Pulse 14 Gen3'ün fiyatları 1.300 ABD Dolarından başlıyor, ancak yalnızca Windows kullanmak istiyorsanız, aynı yapıdaki Schenker Via 14 Pro'yu 1.110 ABD Dolarının biraz üzerinde bir fiyata alabilirsiniz.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni Pulse 14 Gen3 doğrudan Tuxedo Computers adresinden satın alınabiliryaklaşık 1.300 ABD Dolarından başlayan fiyatlarla. Aynı şekilde üretilmiş Windows versiyonu Schenker Via 14 Pro, Bestware adresinden satın alınabilir-Fiyatlar 1.110 ABD Dolarından başlamaktadır.

Tuxedo Pulse 14 Gen3 - 01/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

İşcilik
85 / 98 → 87%
Klavye
88%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
62 / 75 → 83%
Ağırlık
70 / 20-75 → 91%
Batarya
86%
Görüntü
91%
Oyun performansı
81 / 78 → 100%
Uygulama performansı
96 / 85 → 100%
Isınma
89%
Ses
96%
Ses
71 / 91 → 78%
Kamera
18 / 85 → 21%
Ortalama
79%
89%
Subnotebook - Ortalama Ağırlık

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Tuxedo Pulse 14 Gen3 incelemesi - AMD Zen4 ve 120 Hz ekrana sahip Linux Ultrabook
Andreas Osthoff, 2024-01-25 (Update: 2024-01-25)